答疑回复
各投标人：
现对湖南师范大学附属贵安学校（小学部）建设项目设计招标文件（招标项目编号：E5201822026000471001001）作以下答疑回复：
一、问：（1）本项目采用综合评估法，技术标占比较高，评审包含总设计思路、现状建设条件分析、方案设计等评分内容，但招标文件未提供项目用地红线图（CAD 带坐标）、场地现状地形图、可行性研究报告完整文本、规划条件通知书等核心设计基础资料。缺少该类基础资料，投标人无法客观开展场地分析、总平面排布、退距、交通、竖向设计，各投标人方案编制无统一客观依据，将带来评审主观偏差，影响招投标活动公平。①请招标人补发：用地红线 CAD（带坐标）、场地现状地形图、规划条件、完整可研报告； ②若部分资料暂不能提供，请书面明确用地边界、规划控制指标、场地现状约束条件。（2）在缺少红线、地形、可研基础资料前提下，请招标人明确技术标评审执行口径： ① 评判总平面、场地建设条件分析合理性的客观评审依据； ②技术标内总平面、场地分析类图纸可达到的编制深度，哪些内容允许仅做概念表达，不作为扣分因素； ③是否对相关技术评分项评审口径进行调整。
答：投标人可根据项目位置示意图自行踏勘现场。其余事项按招标文件要求执行。
二、问：投标文件格式投标函签字盖章中首席注册建造师盖执业专用章，由于格式修改不了，投标人按照招标文件要求的首席注册建筑师资格等级要求进行签章。因投标函是固定电子模版，请问投标函中首席注册建筑师盖执业专用章是否可采用线下盖章后再上传至投标函附表后面服务承诺书部分。
答：按照招标文件要求盖章。
贵州贵安城投项目管理有限公司
贵州省招标有限公司
2026年10月23日
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
评论(0)