台江县苗疆东大道北侧-文昌东路南侧片区老旧小区提升改造工程项目
中标候选人公示
根据相关法律法规规章和招标文件的规定，台江县住房保障中心的台江县苗疆东大道北侧–文昌东路南侧片区老旧小区提升改造工程项目（项目编号：E52263020260003ZD001001）已于2026年10月22日在黔东南州公共资源交易中心开标评标。根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
一、中标候选人信息
（一）第一中标候选人
1.基础信息
信息类别 |
具体内容 |
（1）中标候选人名称 |
贵州益万方建设工程集团有限责任公司 |
（2）中标候选人资质 |
市政公用工程施工总承包二级 |
（3）投标报价（总价） |
15990865.54元 |
（4）工程质量 |
符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
（5）安全目标 |
满足有关规范标准要求 |
（6）工期（日历天） |
365日历天 |
（7）评审得分 |
合计得分：60.51分 |
2.评标委员会各成员打分情况表：
评标委员会评审内容 |
成员1 |
成员2 |
成员3 |
成员4 |
成员5 | |
施工组织设计评分标准(25.00分) |
总体施工部署、场地平面布置（3分） |
2.20 |
2.80 |
2.00 |
1.50 |
2.00 |
工程质量保证措施（3分） |
2.30 |
2.60 |
2.50 |
1.80 |
2.20 | |
施工进度计划(包括施工进度计 划横道图 、网络图) 及保证措施（3分） |
2.50 |
2.80 |
1.50 |
1.60 |
1.60 | |
确保安全生产技术措施（3分） |
2.40 |
2.50 |
2.00 |
1.60 |
2.30 | |
确保文明施工、环境保护技术措施（3分） |
2.20 |
2.30 |
1.50 |
1.80 |
2.20 | |
现场组织管理机构（2分） |
1.40 |
1.60 |
1.50 |
1.70 |
1.40 | |
主要施工设备配置（2分） |
1.40 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
1.30 | |
与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（3分） |
2.4 |
2.5 |
1.00 |
2.10 |
2.30 | |
施工方案与技术措施（3分） |
2.5 |
2.7 |
1.50 |
2.00 |
2.30 | |
项目管理机构评分标准(7.00分) |
项目负责人(项目经理)（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
技术负责人职称（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
其他主要人员（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
投标报价评分标准(60.00分) |
投标报价得分(60分) |
28.10 |
28.10 |
28.10 |
28.10 |
28.10 |
其他因素评分标准(8.00分) |
企业业绩（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
主要人员驻地承诺（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
其他承诺1（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
其他承诺2（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
细微偏差扣分标准(5.0分) |
补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.投标文件中填报的项目业绩
序号 |
项目名称 |
合同签订时间 |
合同金额 |
完工/竣工时间 |
业主单位 |
1 |
贵州台江县经济开发区生活污水处理三升级改造建设项目(EPC总承包) |
2023年6月12日 |
勘察报价为：按照《工程勘察设计收费标准》（国家计划委员会、建设部(2002)10号）下浮50%；设计报价为:按照《工程勘察设计收费标准》（国家计划委员会、建设部(2002)10号）下浮50%；施工报价为：按照《贵州省建筑工程计价定额》（2016版）《贵州省装饰装修工程计价定额》（2016版）《贵州省安装工程计价定额》（2016版）文件计价后以9350.36万元下浮12%。 |
2024年12月29日 |
贵州台江经济发展集团有限责任公司 |
主要内容/规模 | |||||
施工总承包 | |||||
2 |
台江县2022年农村人居环境综合整治项目设计、施工EPC总承包项目 |
2024年1月26日 |
设计部分:按照《工程勘察设计收费标准》（国家计划委员会、建设部(2002)10号）取费标准计价后下浮50%。建安工程部分：按照《贵州省建筑工程计价定额》（2016版）收费标准计价后，以2018.26万元下浮3%。 |
2025年1月25日 |
台江县振兴产业投资（集团）有限责任公司 |
主要内容/规模 | |||||
施工总承包 | |||||
4.项目负责人及其他主要管理人员
序号 |
岗位 |
姓名 |
资格证书名称 |
证书编号 |
1 |
项目负责人(项 目经理) |
秦庆江 |
二级建造师 |
贵2522007200903921 |
2 |
技术负责人 |
吕庆芬 |
工程师 |
鲁221402033301048 |
3 |
质量管理负责 人（质量员） |
张乾婧 |
岗位证 |
0522610900002000011 |
4 |
安全管理负责人（专职安全员） |
马浩 |
安全生产考核合格证书 |
黔建安C3（2013）0016390 |
5 |
施工员 |
李文 |
岗位证 |
0522610400010000009 |
6 |
材料员 |
陈应莲 |
岗位证 |
0522611100006000001 |
7 |
资料员 |
邓匀松 |
岗位证 |
0522411400002000150 |
4.1.项目负责人及其他主要管理人业绩
序号 |
岗位 |
姓名 |
项目名称 |
业主单位 |
1 |
项目负责人 |
/ |
/ |
/ |
主要内容/规模 | ||||
/ | ||||
（二）第二中标候选人
1.基础信息
信息类别 |
具体内容 |
（1）中标候选人名称 |
贵州恒易通泰建筑有限公司 |
（2）中标候选人资质 |
市政公用工程施工总承包二级 |
（3）投标报价（总价） |
15990619.80元 |
（4）工程质量 |
符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
（5）安全目标 |
满足有关规范标准要求 |
（6）工期（日历天） |
365日历天 |
（7）评审得分 |
合计得分：43.10 |
2.评标委员会各成员打分情况表：
评标委员会评审内容 |
成员1 |
成员2 |
成员3 |
成员4 |
成员5 | |
施工组织设计评分标准(25.00分) |
总体施工部署、场地平面布置（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
工程质量保证措施（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
施工进度计划(包括施工进度计 划横道图 、网络图) 及保证措施（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
确保安全生产技术措施（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
确保文明施工、环境保护技术措施（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
现场组织管理机构（2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
主要施工设备配置（2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
施工方案与技术措施（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
项目管理机构评分标准(7.00分) |
项目负责人(项目经理)（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
技术负责人职称（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
其他主要人员（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
投标报价评分标准(60.00分) |
投标报价得分(60分) |
28.10 |
28.10 |
28.10 |
28.10 |
28.10 |
其他因素评分标准(8.00分) |
企业业绩（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
主要人员驻地承诺（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
其他承诺1（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
其他承诺2（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
细微偏差扣分标准(5.0分) |
补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.投标文件中填报的项目业绩
序号 |
项目名称 |
合同签订时间 |
合同金额 |
完工/竣工时间 |
业主单位 |
1 |
惠水县城排水管网改造提升工程(一标段) |
2024年12月25日 |
17979000.00元 |
2026年5月25日 |
惠水县水务局 |
主要内容/规模 | |||||
招标工程量清单内容 | |||||
2 |
惠水县城北新区地下排水管网建设工程C1标 |
2025年8月28日 |
22176345.83 |
2026年7月27日 |
惠水县水务局 |
主要内容/规模 | |||||
招标工程量清单内容 | |||||
4.项目负责人及其他主要管理人员
序号 |
岗位 |
姓名 |
资格证书名称 |
证书编号 |
1 |
项目负责人(项 目经理) |
刘万红 |
二级建造师 |
贵1512017201834249 |
2 |
技术负责人 |
刘维雄 |
工程师 |
黔考中2300051963742 |
3 |
质量管理负责 人（质量员） |
梁俊丽 |
岗位证 |
2501030600632246 |
4 |
安全管理负责人 |
龙伟 |
安全生产考核合格证书 |
黔建安C3（2026）0013464 |
5 |
施工员 |
杨顺风 |
岗位证 |
2501010600704704 |
6 |
材料员 |
谢磊 |
岗位证 |
2601040000082174 |
7 |
资料员 |
刘登会 |
岗位证 |
2601050000127375 |
8 |
专职安全员 |
杨昌焕 |
安全生产考核合格证书 |
黔建安C3（2026）0000567 |
4.1.项目负责人及其他主要管理人业绩
序号 |
岗位 |
姓名 |
项目名称 |
业主单位 |
1 |
项目负责人 |
/ |
/ |
/ |
主要内容/规模 | ||||
/ | ||||
（三）第三中标候选人
1.基础信息
信息类别 |
具体内容 |
（1）中标候选人名称 |
贵州宏宇工程建设有限责任公司 |
（2）中标候选人资质 |
市政公用工程施工总承包二级 |
（3）投标报价（总价） |
15990923.57元 |
（4）工程质量 |
符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
（5）安全目标 |
满足有关规范标准要求 |
（6）工期（日历天） |
365日历天 |
（7）评审得分 |
合计得分：42.10 |
2.评标委员会各成员打分情况表：
评标委员会评审内容 |
成员1 |
成员2 |
成员3 |
成员4 |
成员5 | |
施工组织设计评分标准(25.00分) |
总体施工部署、场地平面布置（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
工程质量保证措施（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
施工进度计划(包括施工进度计 划横道图 、网络图) 及保证措施（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
确保安全生产技术措施（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
确保文明施工、环境保护技术措施（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
现场组织管理机构（2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
主要施工设备配置（2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
施工方案与技术措施（3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
项目管理机构评分标准(7.00分) |
项目负责人(项目经理)（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
技术负责人职称（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
其他主要人员（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
投标报价评分标准(60.00分) |
投标报价得分(60分) |
28.10 |
28.10 |
28.10 |
28.10 |
28.10 |
其他因素评分标准(8.00分) |
企业业绩（2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
主要人员驻地承诺（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
其他承诺1（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
其他承诺2（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
细微偏差扣分标准(5.0分) |
补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.投标文件中填报的项目业绩
序号 |
项目名称 |
合同签订时间 |
合同金额 |
完工/竣工时间 |
业主单位 |
1 |
台江县主干道提升改造工程 |
2023年 |
11162576.81元 |
计划2024年完工 |
台江县住房和城乡建设局 |
主要内容/规模 | |||||
招标工程量清单内容 | |||||
4.项目负责人及其他主要管理人员
序号 |
岗位 |
姓名 |
资格证书名称 |
证书编号 |
1 |
项目负责人(项 目经理) |
孙孟桔 |
二级建造师 |
贵2522016201717902 |
2 |
技术负责人 |
吴文 |
工程师 |
黔考中2300051961057 |
3 |
质量管理负责 人（质量员） |
袁芬 |
岗位证 |
1012610600011000589 |
4 |
安全管理负责人（专职安全员） |
刘金华 |
安全生产考核合格证书 |
黔建安C2（2019）0012020 |
5 |
施工员 |
李枭 |
岗位证 |
0511510195115016923 |
6 |
材料员 |
范成成 |
岗位证 |
0522611100009000023 |
7 |
资料员 |
刘小东 |
岗位证 |
0422611400105001063 |
4.1.项目负责人及其他主要管理人业绩
序号 |
岗位 |
姓名 |
项目名称 |
业主单位 |
1 |
项目负责人 |
/ |
/ |
/ |
主要内容/规模 | ||||
/ | ||||
被否决的投标人名称及依据和原因
序号 |
被否决的投标人名称 |
否决依据 |
否决原因 |
1 |
贵州黔源工程建设有限责任公司 |
资格评审标准 |
技术负责人职称证超出有效期 |
三、招标文件规定公示的其他内容
_____________/_________
四、公示媒介
本次公示在以下媒介发布：
贵州省招标投标公共服务平台、全国公共资源交易网（贵州省·黔东南州）。
（其他媒介，如有）________/____________
五、公示期及异议受理
1.公示期：自 2026 年 10 月24日至 2026 年10月 26 日止。
在公示期内，投标人或其他利害关系人对上述中标候选人情况有异议的，应首先向招标人提出书面异议。
2.异议受理联系方式
单位 |
联系人 |
联系电话 |
联系地址 |
招标人：台江县住房保障中心 |
蒙光杰 |
18885759515 |
台江县台拱镇翁你东路10号 |
招标代理机构：贵州金鹤招标造价咨询有限公司 |
项目负责人：徐源；成员：余颖、龙浩 |
六、投诉受理
投标人或者其他利害关系人对招标人关于中标候选人异议回复不认可，或认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
单位 |
联系电话 |
联系地址 |
行政监督部门：台江县住房和城乡建设局 |
15285263337 |
台江县台拱镇翁你东路10号 |
重要提示：
根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（九部委局23号令），向行政监督部门投诉时，应当提交书面投诉书。投诉书应当包括以下内容：
1.投诉人的名称、地址及有效联系方式；
2.被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
3.投诉事项的基本事实；
4.相关请求及主张；
5.有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
招标人：台江县住房保障中心_
招标代理机构：贵州金鹤招标造价咨询有限公司
日期： 2026 年 10月23 日
评论(0)