一、项目基本情况

原招标文件的项目编号:E52052520260003U5

原公告的项目名称:纳雍县中医医院(医共体)阳长分院(一期)建设项目施工

首次公告日期:2026年 09 月18日

二、更正信息

更正如下事项:

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

投标人须知前附表:本项目工程款支付要求;专项合同条款关于预付款金额的约定

支付工程预付款和进度款,具体支付比例由中标人和招标人在施工合同中约定,但工程完工时工程进度款的支付不得超过工程量(含合同外增加工程)的 80% 。工程完工验收合格后支付至 90% ,经审计部门进行最终审计后,付至审计金额的 100% 。本项目工程质量保修期(缺陷责任期)为 2 年。质量保证金 5% ,按质量保修书按年度返还。

预付款支付比例或金额:合同总价(扣除暂列金额)的 10% ;

支付工程预付款和进度款,具体支付比例由中标人和招标人在施工合同中约定,但工程完工时工程进度款的支付不得超过工程量(含合同外增加工程)的 80% 。工程完工验收合格后支付至 90% ,经审计部门进行最终审计后,付至审计金额的 100% 。本项目工程质量保修期(缺陷责任期)为 2 年。质量保证金 3% ,缺陷责任期( 2 年)届满后 28 天内,按合同约定及《建设工程质量保证金管理办法》有关规定返还剩余质量保证金。

2

评标详细程序项目:管理机构其他主要人员

施工员、质量员、安全员、材料员、资料员配备齐全(各至少 1 人),其中:安全员须具有 C 类安全生产考核合格证。上述人员均须提供相关岗位证书及本单位从 2026 年 1 月至今任意 3 个月为其缴纳的养老保险原件扫描件。
评分标准: ①人员配备齐全(满足上述最低配置),得 0.5 分;②在上述基础上,每增加 1 名安全员或增加其他专业人员,加 0.5 分,本项最高得 1 分。

施工员、质量员、安全员、材料员、资料员配备齐全(各至少 1 人),其中:安全员须具有 C 类安全生产考核合格证。上述人员均须提供相关岗位证书及本单位从 2026 年 1 月至今任意 3 个月为其缴纳的养老保险原件扫描件。
评分标准: ①人员配备齐全(满足上述最低配置),得 1 分;②人员配备不全或证明材料不完整的,不得分。本项最高得 1 分。

3

评标详细程序:企业业绩

投标人近三年( 2023 年 8 月 1 日至投标截止之日,以合同签订时间或中标通知书时间为准)类似项目业绩。业绩认定标准:类似项目指合同价或结算价在 13379334.34 元及以上的房屋建筑工程。评分标准:①提供 1 个有效类似项目业绩,得 0.5 分;②本项最高得 2.5 分。

投标人近三年( 2023 年 8 月 1 日至投标截止之日,以合同签订时间或中标通知书时间为准)类似项目业绩。业绩认定标准:类似项目指合同价或结算价在 13379334.34 元及以上的房屋建筑工程。评分标准:①提供 1 个有效类似项目业绩,得 0.7 分;②本项最高得 3.5 分。

4

评标详细程序:项目负责人

项目经理(项目负责人)具备工程类中级职称的得 1 分;项目经理(项目负责人)具备工程类高级及以上职称的得 3 分。本项满分 3 分,提供不完整或未提供的不得分。

注:提供项目经理(项目负责人)职称证、身份证以及本单位从 2026 年 1 月至今任意 3 个月为其缴纳的养老保险原件扫描件。职称证、执(职)业资格证单位名称与投标人名称不一致或未注明单位的,由投标人单位提供劳动合同的扫描件或复印件。

项目经理(项目负责人)具备工程类中级职称的得 1 分;项目经理(项目负责人)具备工程类高级及以上职称的得 2 分。本项满分 2 分,提供不完整或未提供的不得分。

注:提供项目经理(项目负责人)职称证、身份证以及本单位从 2026 年 1 月至今任意 3 个月为其缴纳的养老保险原件扫描件。职称证、执(职)业资格证单位名称与投标人名称不一致或未注明单位的,由投标人单位提供劳动合同的扫描件或复印件。

5

评标详细程序:企业信用

某投标企业信用得分 = (该投标人企业信用分÷所有投标人中企业信用最高分)×( 5 分)投标人企业信用分为投标截止时间贵州省建筑市场监管与诚信信息一体化平台公布为准(含该平台同步推送给公共资源交易中心的信用分)

某投标人企业信用得分 = (该投标人企业信用分÷所有投标人中企业信用最高分)×( 5 分)。投标人企业信用分以投标截止时间省住房城乡建设主管部门信用平台公布为准(含该平台同步推送给公共资源交易中心的信用分)。

 

6

附件 A :评标详细程序

4.2 施工组织设计评审和评分( A )

评分项目

分值

评分标准

施工组织设计

施工方案与技术措施

5分

由评标委员会量化打分,优 5分 ,良得3–4分,中得 1-2分,差得 0分。

质量保证措施

3分

由评标委员会量化打分,优 2.01-3分 ,良得1.01-2分,中得 0.01-1分,差得 0分。

施工安全措施

3分

由评标委员会量化打分,优 2.01-3分 ,良得1.01-2分,中得 0.01-1分,差得 0分。

施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施

3分

由评标委员会量化打分,优 2.01-3分 ,良得1.01-2分,中得 0.01-1分,差得 0分。

文明施工措施

3分

由评标委员会量化打分,优 2.01-3分 ,良得1.01-2分,中得 0.01-1分,差得 0分。

资源配备计划

3分

由评标委员会量化打分,优 2.01-3分 ,良得1.01-2分,中得 0.01-1分,差得 0分。

施工现场总平面布置图

2分

由评标委员会量化打分,优 2分 ,良得 1分,中得0.5分,差得 0分。

特殊气候施工及季节性施工措施

1分

有雨季、冬季等特殊气候条件下的施工措施,措施可行得 1分,不可行或缺失不得分。

施工现场场容卫生及防疫措施

2分

由评标委员会量化打分,优2分,良得 1分,中得 0.5分,差得 0分。

合计

25分

 

 

4.2 施工组织设计评审和评分( A )

评分项目

分值

评分标准

施工组织设计

施工方案与技术措施

5分

①措施方案非常合理、完整,完全满足且优于招标需求得4.01-5分;

②措施方案合理、较完整的,能满足招标需求的得 3.01-4分;

③措施方案基本合理、基本完整的,能基本满足招标需求得1.01-3分;

④措施方案简单、有明显缺项或有明显表述错误,能勉强满足招标需求得0.01-1分;

⑤未提供措施方案的或措施方案逻辑混乱的得 0分。

质量保证措施

3分

①措施方案非常合理、完整,完全满足且优于招标需求得2.01-3分;

②措施方案合理、较完整的,能满足招标需求的得 1.01-2分;

③措施方案基本合理、基本完整的,能基本满足招标需求得0.51-1分;

④措施方案简单、有明显缺项或有明显表述错误,能勉强满足招标需求得0.01-0.5分;

⑤未提供措施方案的或措施方案逻辑混乱的得 0分。

施工安全措施

3分

①措施方案非常合理、完整,完全满足且优于招标需求得2.01-3分;

②措施方案合理、较完整的,能满足招标需求的得 1.01-2分;

③措施方案基本合理、基本完整的,能基本满足招标需求得0.51-1分;

④措施方案简单、有明显缺项或有明显表述错误,能勉强满足招标需求得0.01-0.5分;

⑤未提供措施方案的或措施方案逻辑混乱的得 0分。

施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施

3分

①措施方案非常合理、完整,完全满足且优于招标需求得2.01-3分;

②措施方案合理、较完整的,能满足招标需求的得 1.01-2分;

③措施方案基本合理、基本完整的,能基本满足招标需求得0.51-1分;

④措施方案方案简单、有明显缺项或有明显表述错误,能勉强满足招标需求得0.01-0.5分;

⑤未提供措施方案的或措施方案逻辑混乱的得 0分。

文明施工措施

3分

①措施方案非常合理、完整,完全满足且优于招标需求得2.01-3分;

②措施方案合理、较完整的,能满足招标需求的得 1.01-2分;

③措施方案基本合理、基本完整的,能基本满足招标需求得0.51-1分;

④措施方案简单、有明显缺项或有明显表述错误,能勉强满足招标需求得0.01-0.5分;

⑤未提供措施方案的或措施方案逻辑混乱的得 0分。

资源配备计划

3分

①方案非常合理、完整,完全满足且优于招标需求得2.01-3分;

②方案合理、较完整的,能满足招标需求的得 1.01-2分;

③方案基本合理、基本完整的,能基本满足招标需求得0.51-1分;

④方案简单、有明显缺项或有明显表述错误,能勉强满足招标需求得0.01-0.5分;

⑤未提供方案的或方案逻辑混乱的得 0分。

施工现场总平面布置图

2分

①图纸布置非常合理、完整,完全满足且优于招标需求得1.51-2分;

②图纸布置合理、较完整的,能满足招标需求的得 0.81-1.5分;

③图纸布置基本合理、基本完整的,能基本满足招标需求得0.21-0.8分;

④图纸布置简单、有明显缺项或有明显表述错误,能勉强满足招标需求得0.01-0.2分;

⑤未提供图纸布置,或图纸布置逻辑混乱的得 0分。

特殊气候施工及季节性施工措施

1分

①措施方案非常合理、完整,完全满足且优于招标需求得0.81-1分;

②措施方案合理、较完整的,能满足招标需求的得 0.61-0.8分;

③措施方案基本合理、基本完整的,能基本满足招标需求得0.31-0.6分;

④措施方案简单、有明显缺项或有明显表述错误,能勉强满足招标需求得0.01-0.3分;

⑤未提供措施方案的或措施方案逻辑混乱的得 0分。

施工现场场容卫生及防疫措施

2分

①措施方案非常合理、完整,完全满足且优于招标需求得1.51-2分;

②措施方案合理、较完整的,能满足招标需求的得 0.51-1.5分;

③措施方案基本合理、基本完整的,能基本满足招标需求得0.21-0.5分;

④措施方案简单、有明显缺项或有明显表述错误,能勉强满足招标需求得0.01-0.2分;

⑤未提供措施方案,或措施方案逻辑混乱的得 0分。

合计

25分

 

注: ①方案(图纸布置)非常合理、完整,完全满足且优于招标需求指:

a.提供的方案基于招标需求的全口径,提出具有可行性的现状情况预判;

b.准确把握方案中的重、难点,分析各类情况可能发生的不可预见性,并尽可能列明多种详细预案;

c.针对各类不同的需求,能提供科学全面的解决方案,可以举例论证;

d.对于方案的支持材料提供详细、具体,具有一定的论证支持性。

e.整体方案提供完全齐全,内容丰富,科学性强且具有实用性逻辑性;

②方案(图纸布置)合理、较完整的,能满足招标需求指:

a.方案完整,与招标需求不存在响应缺项;

b.对方案分步骤作出论证阐述,逻辑清晰,内容充实,展开分析或列明可行的具体解决方案;

c.针对不同的需求,能提供可行的解决方案;

d.提供有方案的支撑材料,材料完整充实。

③方案(图纸布置)基本合理、基本完整的,能基本满足招标需求指:

a.方案基本完整,与招标需求存在细微非实质性响应缺项或内容出现轻微瑕疵;

b.对方案大致分步骤作出论证阐述,展开分析或列明基本可行的具体解决方案;

c.针对不同的需求,能提供较为可行的解决方案;

d.提供有方案的支撑材料。

④方案(图纸布置)简单、有明显缺项或有明显表述错误,能勉强满足招标需求指:

a.方案不完整,与招标需求存在明显的响应缺项,或有明显表述错误;

b.只对方案作出标题式的简单论证,并未详尽展开分析或列明可行的具体方案;

c.大部分方案的支撑材料提供过于简单。

 

7

评标办法前附表:分值构成

施工组织设计 25 分

阐述方案(如要求)5分

项目管理机构 6 分

投 标 报 价 60 分

企 业 信 用 5 分

其他评分因素 4 分

细微偏差扣分5分

施工组织设计 25 分

阐述方案(如要求)5分

项目管理机构 5 分

投 标 报 价 60 分

企 业 信 用 5 分

其他评分因素 5 分

细微偏差扣分5分

8

补发附件内容

缺发: 1 、项目审批表; 2 、可行性研究报告; 3 、贵州省建设工程项目招标备案表; 4 、贵州省工程建设项目登记表。

补发: 1 、项目审批表; 2 、可行性研究报告; 3 、贵州省建设工程项目招标备案表; 4 、贵州省工程建设项目登记表。

更正日期:2026年 09 月29日

三、其他补充事宜

请各投标人随时关注毕节市公共资源交易中心网站发出的变更通知内容;如未及时关注网站通知造成的投标后果由投标人自行承担,由此给各潜在投标人带来不便敬请谅解。

  1. 凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
    招 标 人:纳雍县卫生健康局
    地    址:纳雍县经济开发区新县医院斜对面
    联 系 人:王尧
    电    话:13885740576
    招标代理机构:贵州耘锋项目管理有限公司
    地    址:贵阳市观山湖区恒大滨河左岸13栋 1416
    联 系 人:张瀚元(项目负责人QJZXC202308M7251)、王思禹、向征东
    电    话:0851-84817876


文件预览:
贵州省建设工程项目招标备案表.pdf
纳雍中医阳长分院可研批复.pdf
贵州省工程建设项目登记表.pdf
【23年标准招标文件】纳雍县中医医院(医共体)阳长分院(一期)建设项目施工招标(9.29更正版).pdf
可行性研究报告.pdf
纳雍中医阳长分院一期施工变更公告(2).pdf
纳雍县中医医院(医共体)阳长分院(一期)建设项目第一次变更公告.pdf

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。